Deoarece, prin activitatea mea jurnalistică, m-am implicat în campania pe care Federaţia Română pentru Controlul şi Protecţia Animalelor o duce pentru a convinge autoritatea locală că unica soluţie legală şi rezonabilă pentru reducerea numărului de maidanezi este sterilizarea, am decis să public pe blogul Brăilanews punctul de vedere al Federaţiei, respins de publicaţia Obiectiv- Vocea Brăilei. Prin articolele publicate pe acest subiect ziarul menţionat încurajează Primăria să perpetueze irosiriea bugetului local, fără a căuta cu adevărat soluţii. Personal, am atras atenţia în nenumărate articloe că există o complicitate la nivel de Primărie- DAGL-APAM Horez-DSVSA-Poliţie şi chiar Prachet, al cărei singur efect exasperant pentru brăileni, dar convenabil pentru cei care raportează plimbarea unui număr niciodată prea clar de câini până la Lacu Sărat, este inmulţirea necontrolată a animelelor fără stăpân.
Redau mai jos punctul de vedere al reprezentantei FRPCA, transmis ziarului Obiectiv:
Stimata Dna Lupascu,
Fac referire la articolul Cine e mai barbar din ziarul Obiectiv/29.04.2010, semnat Cati Lupascu.
La fel ca intreaga redactie, Dvs probabil nu stiti, nici nu va preocupa sa stiti si punctul nostru de vedere, cei pe care Dvs ii clasati in acest articol la tabara barbarilor si ii gasiti responsabili de problema ciinilor fara stapin..
Personal ma asteptam la mai multa acuitate ziaristica din partea Dvs in a sesiza toate aspectele problemei, si mai ales cauzele. Si evident, asteptam o alta solutie.
Ziarul de Braila s-a ocupat de subtextul acestei afaceri pe seama ciinilor fara stapin, pina cind a fost inchis. Gasiti arhiva ziarului pe internet.
V-ati intrebat ce a insemnat pentru braileni contractul de concesiune catre APAM Horez? Ati avut vreodata curiozitatea, in cadrul redactiei, sa cereti primariei citi bani publici s-au cheltuit pe acest contract de concesiune, acordat ONG –ului Horez? In ce a constat activitatea, si cu ce rezultat? Rezultatul il vedem cu totii, si nu sint iubitorii de animale vinovati. Doar banii brailenilor s-au dus pe apa simbetei …
40% din ciinii facturati primariei au ‘decedat’ in adapost, restul au fost omoriti. Deci in Braila s-au omorit ciinii fara intrerupere. Fara ca vreo institutie sa ceara socoteala daca e legal, si ce se intimpla acolo. Atunci, de ce sint in continuare ciini pe strazi?
Noi am spus intotdeauna ca uciderea ciinilor nu rezolva problema, ci doar sterilizarea. 2 organizatii de protectie a animalelor au incercat sa puna la dispozitie programe de sterilizare la Braila – Vier Pfoten si FPCC. Vier Pfoten – in mod gratuit. Va spun asta ca sa cautati vinovatii acolo unde trebuie.
In ianuarie 2008 imediat dupa adoptarea legii 9/2008 noi am depus o nota la Consiliul Local prin care ceream hotarire de consiliu pentru sterilizarea ciinilor fara stapin, inregistrarea ciinilor cu si fara stapin, pasul urmator fiind masuri pentru sterilizarea ciinilor cu stapin, mai putin cei cu valoare chinologica, eventual taxe pentru cei care doresc sa pastreze ciinele apt de reproducere. N-am primit raspuns.
Ciinii ridicati dintr-o zona sint inlocuiti de alti ciini . Pe termen scurt dispar, dupa citeva luni situatia e aceeasi. De unde vin acesti ciinii, pe Dunare, din spatiu? Daca vrei sa lucrezi asupra efectelor, trebuie sa controlezi cauza.
Asist la discutii de genul: lui X i-a fatat cateaua in curte 5-6 pui, pai ce sa faca cu ei? Ii duce …
Incerci sa castrezi o catea gestanta, din strada, apare un tinar asa-zis proprietar din bloc, si refuza, ca e pacat. Si ce faci cu puii? Ii duc …. A chemat ciinele si dus a fost.
Am depus plingere la politie pentru abandon, o persoana fiind surprinsa chiar in momentul in care abandona 6 pui fara ochi pe strada. Probabil Dvs o sa zimbiti, insa de fapt asta e cauza problemei, exista prevederi legale impotriva abandonului. Si atunci va intreb, a cui e vina? A ciinilor sau a oamenilor? Cind vedem ciini pe strada, si mai ales pui abandonati, trebuie sa citim in asta gradul nostru de educatie. De ce sa ucidem, cind putem preveni? De ce avem bani pentru a ucide, pentru sterilizare – niciodata? Pe termen lung problema ciinilor se poate rezolva doar prin sterilizare. De ce Obiectiv evita sa scrie despre afacerea Horez?
Ca ziaristi, incercati macar in ceasul al 12-lea sa spuneti adevarul si sa schimbati mentalitatea oamenilor, si in primul rind a celor care ne conduc. Incercati sa faceti educatie, in loc de instigare unii impotriva celorlalti. Constiinta Dvs de ziaristi va fi mai linistita stiind ca ati pus umarul la uciderea a mii de animale?
Daca sutele de mii de euro cheltuiti de primarie in ultimii 4 ani, sau a 10-a parte din aceasta suma, s-ar fi dus spre sterilizare, altfel ar fi stat lucrurile astazi.
Legea Marinescu 2 e blocata de peste 2 ani la Camera Deputatilor, 2 oameni sint in greva foamei pentru aceasta lege. Despre asta ati scris, macar un rind? Anca Hertea, profesor de canto la Liceul de muzica Dinu Lipatti a reluat GREVA FOAMEI. Viorel Tcaci, asoc. “Spike”, Cenavoda, se afla in continuare in GREVA FOAMEI, de 10 zile, iar de 4 zile refuza si consumul de apa. Glicemia a scazut atat de mult incat aparatul nu a putut s-o inregistreze, iar medicii au refuzat sa-i ia proba de sange pentru controlul acesteia.
Pe 13 mai 2010 la Hotel Novotel – Bucuresti, Petru Filip, presedintele comisiei administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic din Senat, va primi distinctia Phyllis Mayer Argus Award pentru suportul neconditionat acordat programului de sterilizare in Oradea, unde a fost primar. Programul a avut un impact semnificativ asupra numarului de ciini fara stapin. Aceeasi organizatie care sterilizeaza la Oradea a propus si primarului Brailei acelasi program in 2009, au fost plimbati pe banii lor, pusi pe drumuri, trimisi la APAM Horez, evident, un alt mod de a invita acesti oameni sa plece acasa.
Pe viitor va invit sa studiati toate aspectele si sa acordati macar putin respect si celor care au un alt punct de vedere decit Dvs. Si nu sint putini in Braila, va asigur".
Dragomir Daniela
FRPCA