Tot articolul, aici:
update-un-consilier-pnl-si-fostul-sef-al-tineretului-liberal-ridicati-cu-mandat-si-dusi-sub-escorta-la-bucuresti
vineri, 14 decembrie 2012
Un consilier local PNL și fostul șef al tineretului liberal duși sub escortă la anchetă
Eduard Ilie Ciocan, consilier local municipal, Eduard Puiu, fost șef al tineretului liberal și încă o persoană au fost ridicați de masacți și duși la București, fiind implicați într-un dosar penal referitor la obținerea unor contracte de achiziții publice în valoare de peste 1,5. La acțiune au luat parte ofițeri ai SRI. Există 22 de autorizații de percheziție și 15 mandate de aducere, în Brăila și în București. Jaful investigat de polițiștii bucureșteni a avut loc în perioada septembrie- decembrie 2012.
Tot articolul, aici:
update-un-consilier-pnl-si-fostul-sef-al-tineretului-liberal-ridicati-cu-mandat-si-dusi-sub-escorta-la-bucuresti
Tot articolul, aici:
update-un-consilier-pnl-si-fostul-sef-al-tineretului-liberal-ridicati-cu-mandat-si-dusi-sub-escorta-la-bucuresti
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Asa cum v-am scris si ieri, revin cu cea de a 3-a partea a armaghedonului parlamentarelor brailene. Documentul care are rolul de a dezvalui adevarata fata a acestor alegeri in care candidatii s-au calcat in picioare unul pe altul. Maine voi scrie al 3-lea episod al acestui armaghedon. Episodul 3 se anunta incendiar. Lectura placuta! Semnat: un observator zelos.
RăspundețiȘtergerePartea 2
Colegiul 4 – candidat USL – Tudose, candidat ARD – Bulgaru, candidat PPDD – neimportant.
Aici apele pareau sa fie asezate dinainte de orice cursa electorala. Tudose este unul dintre vechii partidului, lumea il voteaza din inertie si a castigat campania stand in casa, fara sa se agite prea tare. Insa partea frumoasa de abia acum incepe: putini au sesizat faptul ca zona Colegiului 4 este strans legata cu ceea ce s-a intamplat in Colegiul 3.
Candidatul ARD, Bulgaru a aparut pe ultima suta de metri, adus parca din neant si agreat de presedintele interimar PDL. Candiatul Bulgaru nu a facut decat o singura misiune simpla: sa ia cu 3 zile inainte de inceperea alegerilor sponsorii candidatului PDL pe Coelgiul 3 pentru a-i taia acestuia orice sansa cat de cat reala de a construi ceva si de a obtine cel mai mare numar de voturi dintre toti candidatii ARD. Astfel, el ar fi ar fi ajuns in Parlament la suplimentare.
Colegiul 3 – candidat USL – Dragomir. Candidat ARD – Mitrofan. Candidat PPDD – Nistor. Este primul colegiu in care PPDD-ul a incurcat apele atat cat sa il infunde si mai mult pe, si asa vaduvitul Mitrofan. Dragomir a castigat detasat, urmat fiind de Nistor care a ajuns deputat la redistribuirea locala. Practic, Colegiul 3 este al doilea colegiul din Braila cu deputati dublati la redistribuire.
Mitrofan a plecat din capul locului cu echipa si cu idei. Insa toate s-au fasait in momentul incare sponsorii l-au lasat cu ochii in soare. Acestia si-au mutat cartierul general catre Bulgaru, curios, fiind candidatul cu cele mai putine sanse de reusita. Ceea ce s-a si vazut. Ceea ce afirma Silviu Radu, fostul secretar general, in a doua saptamana de campanie, s-a adeverit de doua ori mai tare: Mitrofan a fost suntat de candidatul Bulgaru insa acesta din urma a fost doar o marioneta a triumviratului: Diacomatu-Rizea-Nazare. Avem, deja a doua victima din interiorul PDL, dupa Terzea (daca poate fi numita victima).
P.S. Asteptam reactii
Revin si cu ultimul epsiod din aceasta trilogie a Parlamentarelor. De astazi stiti exact cum a decurs alegerile la noi in oras si in judet si stiti cine sunt oamenii care au dirijat tot.
RăspundețiȘtergerePartea 3
Colegiul 2 – candidat USL – Varga. Candidat ARD – Nazare. Candidat PPDD – Sorin Ovidiu Balan. Aici s-a dat cea mai mare batalie pentru ca deputatul Nazare a iesit la buza. Practic, candidatul USL a inchis colegiul, iar candidatul ARD numai prin strategiile puternice duse prin celelalte colegii de care am scris, a reusit sa isi stranga toate voturile pentru a deveni deputat. Sorin Ovidiu Balan a facut pact de neagresiune cu Varga, iar aliatii lui Nazare – Simona Draghincescu, Diacomatu, Danut Lungu si toata gasca au avut grija sa lucreze impotriva intereselor partidului si pentru Nazare. Si aici a castigat triumviratul Diacomatu-Rizea-Nazare. In aceasta campanie s-a intamplat ceva curios: oamenii s-au impartit in doua tabere – pro-Nazare si anti-Nazare. Iar cei din prima categorie. (Simona Draghincescu, Rizea, Diacomatu si poate si cineva din USL) au acum de castigat chiar daca au stiut sa calce pe cadavre, fara nicio problema sau regret. Iar cei din a doua categorie, de fapt, singurul, Vasile Varga a luptat puternic pentru ca era in pericol sa nu obtina 50+1% din voturi, fiind mai putin sprijinit de catre conducerea USL. Este de fapt singurul colegiul unde USL-ul si-a impartit sustinerea in doua – cate putin pentru fiecare.
Nu trebuie uitat evenimentul cu bataia din mijlocul strazii (in care protagonistii au fost echipele Varga si Nazare) pentru a demonstra cat de importanta era aceasta miza – de fapt la mijloc sunt fondurile europene care o sa intre in oras si accesul la acestea.
Colegiul 1 – candidat USL – Petrea. Candidat ARD – Fusea. Candidat PPDD – Musceleanu. Aici s-a pastrat imaginea de pe colegiile doi si trei, USL a inchis, PPDD a iesit pe locul doi si ARD pe trei. Insa putini stiu ca Petrea este, iarasi, omul lui Diacomatu. Care a mobilizat pe toata lumea din colegiu. Asa si-a asigurat o pozitie privilegiata prin omul sau, in Parlament, si a introdus si un virus in interiorul PSD-ului. Triumviratul Diacomatu-Rizea-Nazare a castigat din nou.
In concluzie, trei oameni au stiut sa calce in picioare foarte multi oameni, sa dea la o parte interesele de partid, sa nu ii intereseze ca isi infunda colegi. Mai important sunt triumviratul si castigurile. Generatia tanara este o generatie infometata.
In urma alegerilor, daca s-au castigat 7 mandate, actualul presedinte PSD va fi castigator sau este perdant in fata acestui triumvirat?
P.S. Asteptam reactii
observatiile tale sunt corecte pana la un punct: faceti multi gresala de a-i acorda lui diacomatu un rol mai mare decat il are. ce oameni are diacomatu? in afara de danut care albeste niste bani (investigati afacerea cu celule fotovoltaice) si care la randul lui esteb un marginalizat diacomatu nu are capacitatea de a mobiliza pe nimeni. il fraieresc toti. dicaomatu a mizat pe forta si lumea a inteles acest ”mic amanunt” doar la aceste alegeri cand si-a dat arama ape fata imbarligandu-i pe toti
RăspundețiȘtergere