Primaria Brăila refuza soluţiile de sterilizare rapidă a maidanezilor

Ca jurnalist, am datoria de a manifesta simţ civic, dar şi de a aprecia şi încuraja pe concetăţenii care se implică în viaţa comunitaţii, mai mult decât o fac cei plătiţi pentru asta. De aceea, voi găzdui pe blogul meu, orice intervenţie sau soluţie pertinentă la problemele cu care ne confruntăm. Sper ca în felul acesta să putem sensibiliza pe aceia care iau decizii pentru noi, să ţină cont de ceea ce e în interesul nostru, al celor care contribuim la bugetul pe care ei îl risipesc fără să dea socoteală.




Fotografia aceasta este realizată în Bulgaria de dna Cernat Aurelia, care propune o soluţie de bun simţ, experimentată acolo, pentru sterilizarea rapidă a câinilor din Brăila. Dna Cernat are propriile consideraţii pe acest subiect, pe care le redau mai jos.

“Saptamana trecuta am fost in Dobrich-Bulgaria pentru ca acolo si-a gasit partener de dans fata mea. Am vazut in Dobrich toti cainii cu crotal, fiind sterilizati. Sunt blanzi, m-am jucat cu foarte multi dintre ei. Cand m-am aplecat ca sa fac poza celor doi caini, doua doamne chiar s-au luat de mine, crezand ca vreau sa le fac ceva. Pana la urma au inteles ca vreau doar sa fac o poza si mi-au zambit. De doi ani incerc sa intru la primar si viceprimar, ca sa le spun care este solutia sa se rezolve civilizat aceasta problema, dar acestia mi-au refuzat cele 10 minute solicitate. Niciodata nu am intalnit o asemenea atitudine la niste edili. Abia acum am reusit sa fiu primita de viceprimarita pentru ca, de fapt, dansa a solicitat o intalnire cu iubitorii de animale, anuntata pe e-mail, cu doua ore inainte de ora stabilita pentru intalnire, special sa se prezinte cat mai putini, iar dansa sa aiba justificarea ca a avut bunavointa,dar noi nu am raspuns.De fapt, nu vroia sa ne vorbeasca (cu atat mai putin sa ne consulte) despre sterilizare, ci despre construirea altui adapost, cu bani de la buget. I-am spus ca acest subiect nu ma intereseaza, eu discut numai despre sterilizare masiva, rapida(3-4 luni) cu 10 medici veterinari, cu centre de sterilizare amplasate pe cartiere.Adica sterilizarea a 5-6000 de caini in perioada scurta. Urmatoarea intalnire va fi pe 22.01.Ei cauta numai solutiile in care sa se ruleze sume mari de la buget care sa se poata"evapora"in buzunarele unora, in genul lui Horez.Varianta mea nu le da aceasta sansa si de aceea nu sunt interesati. Dar odata intrata in Primarie o sa vada ei cu cine au de a face. De acum fraiele sunt in mana mea si daca nu fac, incep campania negativa puternica si sper ca presa sa ma sprijine.

Continuati sa scrieti pentru ca noi va citim. Si ei va citesc sigur, asa cum citesc si comentariile pe care le fac eu, ca dovada ca ma stiu dupa nume, desi nu ne-am intalnit.”

Aurel Simionescu, reclamat in trei dosare penale la DNA

Stirea aceasta, care a apărut în premieră pe blogul meu a produs îngrijorare, probabil, în cercurile puterii locale.
Un cititor al blogului meu a sesizat faptul că articolele publicate de mine în Ziarul de Brăila, la care am făcut trimitere în materialul cu pricina, nu mai sunt disponibile pe serverul ziarului.
Pentru că numai naivii sau politicienii cu apucături despotice îşi imaginează că un ziarist profesionist poate fi redus la tăcere, în secolul vitezei şi al Internetului, prin astfel de metode sau prin desfiinţarea publicaţiei la care lucrează, am scos articolele respective din arhiva mea personală şi le-am publicat, din nou, pe acest blog. Ele pot fi preluate gratuit, cu precizarea sursei, de către oricine. Reiau apelul pe care l-am făcut după ce tânăra publicaţie, cu un buget iniţial de câteva sute de mii de euro,a fost desfiinţată subit. Deşi sunt conştientă de dificultăţile financiare şi etice prin care trec colegii, dar şi publicaţiile la care lucrează, sper totuşi că putem găsi soluţii împreună pentru a ieşi din impasul în care presa, în general, a fost subjugată intereselor unor personaje avide de putere.

Primăria finanţează un serviciu fantomă

*Capturarea câinilor fără stăpân este scăpată de sub control*Autorităţile nu cer socoteală Direcţiei de Administrare şi Gospodărire Locală pentru miliardele de lei consumate din bugetul local*Federaţia Română pentru Protecţia şi Controlul Animalelor crede că situaţia e de competenţa DNA.



Încă de la înfiinţarea Direcţiei de Administrare şi Gospodărire Locală (DAGL), în decembrie 2002, prin HCLM nr. 205, problema câinilor comunitari a fost trecută la „şi altele”, dat fiind că ea nu este precizată explicit în obiectul de activitate al direcţiei decât tangenţial şi incomplet prin sintagma “activităţi veterinare (ecarisaj)” menţionată în Regulamentul de organizare şi funcţionare a direcţiei – capitolul II Obiect de activitate şi atribuţii. Nici în structura organizatorică a DAGL nu se regăseşte acest domeniu de activitate, instituţia fiind structurată astfel: Serviciul de gospodărire, compus din birourile de urmărire, relaţii cu terţi, impunere persoane şi verificare declaraţii, Birou control contravenţii; Birou informatică; Birou juridic şi de resurse umane; Serviciul buget-contabilitate, cu Birou buget-finanţe-programe; Birou administrativ; Birou plăţi-casierie. Concesiunea unui serviciu neorganizat Abia la doi ani de la înfiinţarea Direcţiei şi cu puţin înainte de intrarea în scenă a lui Vasile Horez, viitorul concesionar, Consiliul Local emite HCLM nr. 300/ 28.09.2004 prin care aprobă, atenţie, Regulamentul de organizare şi funcţionare a Serviciului de gestionare a câinilor comunitari din Brăila. Acest document, în opinia autorităţii publice, ţine loc şi de act de înfiinţare întrucât nu există o hotărâre de consiliu prin care să se fi înfiinţat acest serviciu. Ulterior, prin HCLM 97/ 2006 se aprobă delegarea gestionării câinilor comunitari, prin licitaţie publică, tocmai din motivul că serviciul nu a îndeplinit indicatorii de performanţă stabiliţi. Nici nu ar fi avut cum, deoarece, ca să funcţioneze, pe lângă actul de înfiinţare, serviciul ar fi trebuit să dispună de structură proprie, ceea ce nu e cazul la DAGL, unde toate activităţile s-au făcut de-a valma. Menţionăm că scopul pentru care s-a înfiinţat DAGL a fost acela de a organiza, conduce şi administra gestionarea serviciului public de salubritate. Şi şi-a îndeplinit rolul atât de eficient încât, nu numai că a fost pe punctul de a falimenta operatorii de salubritate, dar a ajuns să se ocupe de numeroase alte activităţi, cum ar fi strângerea autovehiculelor abandonate pe domeniul public şi a câinilor fără stăpân.

DNA, instanţa supremă

Dacă în mandatul primarului Constantin Cibu, când a fost concesionat serviciul către APAM Horez, toate datele acestei afaceri pe bani publici au fost ţinute la secret, actualul primar Aurel Simionescu a fost nevoit să le facă publice, la insistenţele “Ziarului de Brăila” şi ale unei organizaţii de protecţie a animalelor - Federaţia Română pentru Protecţia şi Controlul Animalelor (FRPCA). Contractul de concesiune a scos la iveală faptul că prestaţia concesionarului, plătită cu sume enorme din banul public, este frecţie la un picior de lemn. Cu un spaţiu care nu permite mai mult de 1.500 de animale cazate, care trebuie ţinute acolo, în captivitate şi îngrijite, nu eutanasiate, cu constrângeri legislative referitoare la deparazitare, tratamente veterinare, sterilizare şi incinerare, adăpostul din Lacu Sărat nu este o soluţie pentru eliminarea miilor de câini din oraş. Până la urmă, administraţia locală a înţeles cum stau lucrurile, dovadă că Aurel Simionescu a anunţat că Primăria va face propriul adăpost. Cât despre proasta funcţionare de până acum a serviciului şi cheltuirea banului public după ureche, în funcţie de raportările neverificate ale APAM Horez, în tandem cu directorii DAGL, în special ing. Marioara Barbu, şef serviciu Salubrizare (!?), preşedintele FRPCA spune că nu va lăsa ca peste aceste disfuncţii să se aştearnă uitarea şi atenţionează că toate aceste aspecte ţin de competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pe care intenţionează să o sesizeze.

Primarul nu-şi face probleme

Acesti saci, în care sunt leşuri de animale, se găsesc mai mereu în camera frig de la adăpostul unde primarul crede că sunt "îngrijiţi câinii"

Aurel Simionescu, primarul municipiului, a aflat despre intenţiile FRPCA reprezentate de Mircea Şerbănoiu şi nu s-a arătat surprins. El a spus că responsabilă pentru activitatea de gestionare a câinilor capturaţi şi de cheltuirea banilor este doar DAGL. Singura implicare a Primăriei, în opinia primarului, în problema maidanezilor, este aceea de a vira, de la bugetul municipalităţii, bani către DAGL, în vederea acoperirii cheltuielilor legate de capturarea, transportul şi cazarea câinilor fără stăpân la adăpostul de la Lacu Sărat. “Contractul cu Primăria al APAM Horez este din anul 2006, clauzele sunt cele de atunci. Singurul lucru pe care l-am făcut în 2008 a fost să plătim bugetul care a fost aprobat în anul precedent. Dacă există o chestiune prin care cineva într-un fel oarecare a fraudat, a aruncat banii, nu ştiu ce a făcut, atunci acel cineva va plăti, categoric, indiferent care este el, nu e nicio problemă. Ceea ce trebuie să vedem însă este faptul că noi avem o problemă cu câinii în Brăila, este o problemă reală, avem 1.000 de oameni muşcaţi de câini în Brăila. Am hotărât în ultimul Consiliu Local că vom face un adăpost, cu ceea ce trebuie şi atunci vom avea şi o posibilitate de comparaţie şi a cheltuielilor, şi a eficienţei cu care se utilizează banii. În Bucureşti cheltuielile sunt mai mari decât cele care sunt în Brăila, în momentul acesta. În rest, rămâne opţiunea fiecăruia de a analiza, de a discuta, de a fi contra”, a afirmat Simionescu.

Nu scriem degeaba.Vasile Horez, cercetat penal

Pentru că nici acest articol nu mai este disponibil pe serverul Ziarului de Brăila, îl readuc în atenţia publicului.
* Poliţia a deschis două dosare penale pe numele administratorului APAM Horez * Primăria ignoră, în continuare, subiectul




În urma dezvăluirilor publicate de “Ziarul de Brăila” cu privire la activitatea de gestionare a câinilor fără stăpân din municipiul Brăila, Inspectoratul Judeţean de Poliţie cercetează legalitatea activităţii APAM Horez în două dosare penale. În acest moment, la Serviciul de Investigare a Fraudelor, condus de comisarul Marian Gheorghe, sunt în lucru dosarele 4311/P/2008 privind infracţiunea de abuz în serviciu (art. 248 Cod Penal) şi 5079/P/2008 privind infracţiunile de înşelăciune (art. 215 CP), fals în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 CP) şi delapidare, precum şi abateri de la Legea 205/2004 privind protecţia animalelor. Potrivit purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, “întrucât faptele sesizate în cea de-a doua plângere privesc aceeaşi persoană şi sunt în legătură cu aceleaşi aspecte, s-a înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila un referat motivat cu propunere de conexare a celor două dosare. Cercetările se efectuează sub directa supraveghere a procurorului şi, în funcţie de rezultate, se va dispune o soluţie legală”, a menţionat subinspectorul Jenel Şogor.

Reamintim că APAM Horez a intrat în atenţia opiniei publice din cauza manierei în care îşi desfăşoară activitatea şi a lipsei de rezultate în privinţa capturării câinilor fără stăpân. Totodată, a antrenat Primăria Brăila într-o stare conflictuală cu cetăţenii, mulţi dintre brăileni cerând prin diverse mijloace socoteală pentru banii publici irosiţi, în opinia lor, nejustificat pe chiria uriaşă plătită lui Horez pentru padocul din Lacu Sărat (până la 4.000 de lei pe lună), dar şi prin sumele enorme decontate pentru activităţile raportate de el şi asumate de Direcţia de Administrare şi Gospodărire Locală deşi, potrivit plângerilor existente la Poliţie, aceste raportări sunt fictive, acoperind inclusiv cheltuielile personale ale lui Vasile Horez. Deşi au existat numeroase atenţionări publice cu privire la aceste nereguli, Primăria nu a dispus niciodată verificarea acestora.

O afacere ţinută la secret

* Contractul dintre APAM Horez şi DAGL a fost desecretizat * Serviciul de gestionare a câinilor comunitari se dovedeşte a fi o gaură neagră a bugetului local * O concesiune făcută cu scopul de a ne scuti de un efort anual de 600 de milioane de lei a dus, de fapt, la o împovărare cu 8,5 miliarde în doi ani* Aceşti saci, în care sunt depozitate leşurile animelelor, se găsesc tot timpul în camera frig de la adăpostul unde Primăria spune că sunt "îngrijiţi"câinii

Timp de doi ani, Primăria a ţinut, nejustificat, la secret contractul public cu APAM Horez privind serviciul de gestionare a câinilor comunitari, document care a intrat de curând în posesia noastră. Corespondenţa purtată de „Ziarul de Brăila” cu Primăria pe acest subiect, în baza Legii 544 privind accesul la informaţiile de interes public, a condus la o gravă neînţelegere din partea autorităţii locale privind caracterul acestui contract. Edilul însuşi ne-a transmis atât verbal, cât şi în scris, prin directorul DAGL Dan Apostol, că acest contract este confidenţial şi nu poate fi pus la dispoziţia solicitanţilor, cetăţenilor plătitori de taxe şi impozite. Brăilenii au fost ţinuţi în confuzie şi lăsaţi, în mod eronat, să creadă că APAM Horez are misiunea de a steriliza şi eutanasia aceste animale când, de fapt, legea îi permite doar să prindă aceşti câini. În tot acest timp, comunitarii nu numai că nu au fost adunaţi de pe străzi, dar aproape toţi câinii strânşi anul acesta în padocul de la Lacu Sărat au murit. Şi ca tortul să aibă şi o cireaşă, pentru atâta lucru, în doi ani, s-a cheltuit de la bugetul de stat incredibila sumă de 8, 5 miliarde de lei vechi. La această stare, de fapt, au contribuit toate instituţiile statului cu competenţe în domeniu, dacă nu prin complicitate, cel puţin prin indiferenţa de a rezolva una dintre cele mai grave probleme ale comunităţii locale.

APAM Horez, providenţa pentru DAGL

Contractul dintre APAM Horez şi Direcţia de Administrare şi Gospodărire Locală a fost înregistrat cu nr. 36 la data de 31 august 2006 şi are ca obiect cedarea-primirea, în concesiune, a Serviciului specializat de gestionare a câinilor fără stăpân. Motivaţia care a stat la baza încheierii acestui contract, aceea că Primăria se confruntă cu dificultăţi economico-financiare şi, deci, e incapabilă să mai desfăşoare această activitate a convins Consiliul Local să aprobe concesionarea serviciului prin HCLM 97/31.05.2006. La acel moment, DAGL invocă şi neimplicarea ONG-urilor de profil în această activitate. La fix trei luni de la asumarea acestor deficienţe de către DAGL şi emiterea hotărârii de Consiliu Local, intră în scenă şi APAM Horez căreia îi revine sarcina de a prelua gestionarea câinilor comunitari, cu obligaţia să facă investiţii: spaţii de cazare pentru câini cu capacitate de minim 300 de locuri, spaţii pentru adăpostirea postoperatorie a animalelor sterilizate şi spaţii pentru intervenţii medicale, staţionar sanitar-veterinar, filtru sanitar, spaţiu pentru depozitarea deşeurilor şi cadavrelor, spaţiu administrativ, mijloace de capturare. Totul, din fonduri proprii, fiind excluse alocaţiile bugetare de la bugetul local. „Ce s-a întâmplat în realitate întrece orice închipuire. Nu numai că nu s-a respectat contractul, dar APAM Horez a beneficiat de peste 850.000 lei de la bugetul local în ultimele 28 de luni, în condiţiile în care pentru acelaşi tip de serviciu DAGL-ul a primit de şase ori mai puţin”, declară preşedintele Federaţiei Române pentru Protecţia şi Controlul Animalelor, Mircea Şerbănoiu, cel care a solicitat în instanţă desecretizarea contractului şi a obţinut-o înainte de finalizarea procesului.

DAGL, DSVSA şi Poliţia Comunitară, îngerii păzitori ai lui Horez

Mai mult, APAM Horez s-a folosit şi personalul DAGL, „în flagrantă neconcordanţă cu clauzele din contract”, a declarat Şerbănoiu, preşedintele FRPCA. Acesta spune că el şi membrii asociaţiei sale i-au întâlnit de nenumărate ori pe teren, alături de angajaţii lui Horez, pe responsabilii DAGL Marioara Barbu şi pe un anume Pârlog. Acesta tranchiliza câinii, deşi numai un medic veterinar are dreptul să folosească astfel de substanţe. Mircea Şerbănoiu mai spune că Horez a beneficiat din plin şi de concursul Poliţiei Comunitare, fără să aibă un contract de prestări servicii cu această instituţie, semn că toate acţiunile se desfăşurau sub oblăduirea Primăriei şi nu numai. „Atât DAGL, cât şi concesionarul desfăşoară abuziv această activitate în baza cod CAEN 7500, fost 8520- activităţi veterinare, deoarece doar medicii veterinari sunt abilitaţi să facă aceste lucruri. Astfel, reprezentanţii DSVSA Brăila au comis abuzuri în serviciu prin eliberarea unui certificat de înregistrare şi că au refuzat să emită ordonanţă de interzicere a funcţionării conform legii, permiţând ca adăpostul să funcţioneze fără minime condiţii”. Potrivit lui Şerbănoiu, acest lucru a condus la rele tratamente şi cruzimi faţă de animalele din adăpost, de aici şi explicaţia pentru faptul că din 1.450 de câini capturaţi de la începutul lui 2008 şi până în luna septembrie, 1.303 au murit în adăpostul lui Horez.

APAM Horez încasează ilegal bani de la bugetul local

Graba cu care s-a încheiat acest contract este demonstrată de lipsa avizelor şi autorizaţiilor necesare şi obligatorii la începerea activităţii. Mai mult, pentru a putea desfăşura un astfel de serviciu, era obligatoriu să prezinte în termen de şase luni de la începerea activităţii atestarea care asigura dreptul de a efectua servicii publice. Nici în acest moment, APAM Horez nu a prezentat aceste documente care conferă dreptul de a funcţiona şi cheltui fonduri publice. „Nu are nici măcar un contract de prestări servicii cu Primăria Brăila pentru a putea deconta fondurile de la bugetul local. Cu alte cuvinte, banii încasaţi până acum se constituie în venituri ilegale. Acest lucru ne face să credem că motivul real al concesionării serviciului a fost altul decât dificultăţile economico-financiare invocate de administraţia publică”, a mai spus Mircea Şerbănoiu.
Conţinutul acestui contract, faptul că este într-o totală contradicţie cu HCLM nr. 97 şi modul în care a fost pus în aplicare confirmă temerile exprimate de-a lungul timpului privind legalitatea concesionării, dar şi a derulării acestei activităţi, finanţate cu fonduri publice. „Ziarul de Brăila” şi-a făcut datoria să informeze ce se întâmplă cu banii obţinuţi din taxe şi impozite, iar de aici responsabilitatea verificării tuturor celor semnalate de noi revine altor instituţii, dacă binevoiesc să se autosesizeze.

Articolul a aparut în Ziarul de Braila, în luna noiembrie 2008. Nu cunosc motivul pentru care el nu mai este disponibil pe server. Posibil sa aiba răspunsul cei de la Viaţa Liberă.

Semne de dezastru pentru Aurel Simionescu

*Curba descendentă a popularităţii primarului Brăilei a început prea devreme* După nămeţii de zăpadă şi munţii de gunoi, care au împodobit oraşul de sărbători, urmează schimbul de corespondenţă cu DNA.

Primarul Aurel Simionescu are serioase probleme din cauza modului ineficient în care administrează oraşul Brăila. Dacă amintim doar pe aceea a câinilor comunitari, este motivul pentru care Simionescu a intrat în atenţia DNA. El este cercetat în trei dosare penale, alături de viceprimarul Doiniţa Ciocan, Marioara Barbu, şefa unui serviciu al DAGL, şi subalternul acesteia, Nicolae Pârlog, dar şi de Vasile Horez, a cărui asociaţie de protecţie a animalelor a concesionat serviciul prin care se evaporă sume uriase din bugetul oraşului. Din cauza gravităţii sesizărilor, pe care Poliţia Brăila le-a înregistrat cu privire la modul de cheltuire a banului public, inspectorul şef al IPJ, Cătălin Chivu, a înaintat o parte dintre dosarele instrumentate de poliţiştii şi procurorii brăileni către Departamentul Naţional Anticorupţie, cu propunerea de declinare a competenţei. Trimiterea dosarelor la DNA a avut loc în vara anului trecut.Este vorba despre dosarele penale nr4311/P/2008, nr.5079/P/2008 si cel cu nr.1173/P/2008.  Pentru că singura publicaţie care urmărea fenomenul -Ziarul de Brăila, prin intermediul propriei mele semnături- a fost închisă, este explicabil de ce informaţia nu şi-a făcut loc în presa locală, aflată în mod evident sub controlul unei puteri concentrate în mâinile unui personaj sinistru prin influenţa pe care a căpătat-o, dar a cărui demascare rămîne doar o chesiune de timp.
Reamintesc faptul că am realizat personal o serie de investigaţii pe acest subiect, şi nu întâmplător, după închiderea ZBR, acestea nu au mai interesat pe nimeni, în ciuda apelurilor mele repetate. Voi continua pe acest blog seria articolelor care nu au loc, deocamdată, în presa locală.

Ce-am fost şi ce am ajuns

De la oligarhii roşii la inconştienţii portocalii

Pentru prima dată în ultimii 20 de ani, a contat votul generaţiei din care fac parte. Deşi scârbiţi de modul în care înţeleg să facă politică cei ce ne cer voturile, de promisiunile neonorate, de antimodelele sociale şi morale pe care ni le oferă, adolescenţii din timpul revoluţiei-adulţii confruntaţi cu inechităţile de azi, aflaţi în ţară sau împrăştiaţi prin lume, au înclinat balanţa în mod decisiv.

Metodele josnice folosite în această campanie au indignat şi au jignit în aşa măsură electoratul încât spiritul civic a revînviat subit, dar tardiv. Politicienii ar trebui să priceapă din asta că propaganda neagră marca Hrebenciuc nu mai ţine, iar electoratul manevrabil educat pentru vot în timpul PCR nu mai există. Biologic a expirat. Să ne înţelegem: campania lui Băsescu a fost şi ea la fel de condamnabilă.Traian Băsescu însuşi este o calamitate de om-inflexibil, orgolios, părtinitor, incoerent, intrigant etc- dar jumătate din electorat a preferat să-i dea lui votul, şi nu social-dromaderului politic Mircea Geoană.

Dintre cei doi, cel din urmă reprezintă cu adevărat trecutul. Pe Geoană nu l-au învins nici mita electorală, nici voturile furate, practici valabile pentru ambele tabere. L-au învins minciuna, falsitatea şi propria lui slăbiciune. Când, în calitate de aspirant la preşedinţia statului, aduni la un loc atâtea figuri compromise şi pretinzi că vei guverna în interesul poporului cu ele, atunci ai o problemă cu electoratul pe care îl subestimezi. A fost evidentă disperarea cu care au acţionat grupările al căror numitor comun era doar păstrarea privilegiilor acaparate cu 20 de ani în urmă. Urâţenia hidrei comunistoide cu capetele ei regenerate periodic, astăzi având chipul lui Geoană a devenit mult prea greu de suportat. Atât de greu încât acest electorat a trecut peste neregulile mult prea grave ale guvernării sub Traian Băsescu ( împrumutul volatilizat de la FMI detaşându-se în acest context pentru că va avea urmări incalculabile).Conştienţi că ne aşteaptă vremuri crâncene, cu sau fără Băsescu, cei care l-au votat pe acesta au împlinit o profeţie şi aşteaptă o minune: responsabilzarea politicienilor în contextul în care aceştia vor trebui să valideze un guvern capabil să resusciteze economia şi să pună capăt instabilităţii. Mi-e teamă că vom mai avea de aşteptat până atunci şi că anul 2010 va aduce fie guvernul pe care îl vrea Băsescu, fie alegeri anticipate.

Gura lui Geoană vorbeşte despre Noua Ordine Mondială

În timp ce Băsescu face, emoţionat, demonstraţii despre trucajele lui Patriciu, prezidenţiabilul Mircea Geoană compară criza economică globală cu al treilea război mondial. El a declarat senin în această dimineaţă, într-o transmisiune directă pe Antena 3 că, ceea ce până mai ieri făcea parte din teoria conspiraţiei, Noua Ordine Mondială, este pe cale să se instaureze. Nu ştim încă dacă e de bine sau de rău, dar există o imensă literatură dedicată New Age, care conţine o serie întreagă de ipoteze îngrijorătoare, multe din ele confirmate prin măsuri guvernamentale de ordin recent. Cât de aproape să fim de ceea ce gura lui Geoană vorbeşte atât de riscant, în plină campanie electorală?

Chiar dacă în spaţiul nostru mioritic de o lungă perioadă de timp nu mai dezbatem decât subiecte electorale şi îi urmărim cu dezgust pe politicienii care îşi demască complicităţile în intenţiile lor inutile de a ne demonstra că unii sunt mai responsabili şi mai morali decât ceilalţi, lumea în jurul nostru e preocupată de lucruri mult mai grave. Pe fondul îngrijorărilor despre soarta planetei, îngrijorări alimentate interesat de marile companii energetice, peste câteva zile, la Copenhaga va începe controversatul summit asupra încălzirii globale, unde ONU speră să convingă 192 de state să semneze un nou tratat internaţional care să succeadă protocolului de la Kyoto, care expiră în 2012. Obiectivul acestui summit este de a lărgi acordul cu SUA, care au semnat protocolul de la Kyoto dar nu l-au ratificat niciodată, şi cu China, India şi Brazilia- statele cu cele mai ridicate emisii de CO2. Dacă toate statele vor conveni asupra cifrelor – este vorba de angajamentele de a reduce emisiile de dioxid de carbon până în 2020 în procente şi finanţări de proiecte- vor urma schimbări nebănuite iar noi ne aflăm, ca de obicei, în afara acestor probleme, deci incapabili de a negocia favorabil pentru noi măsurile globale ce se vor impune odată cu punerea în aplicare a celebrei Agende 21, adoptată în 1992 la Rio (Brazilia).

În Preambulul Agendei 21 se spune: "Umanitatea se află într-un moment decisiv al istoriei sale. Ne confruntăm cu o disparitate crescută între popoare şi în cadrul acestora, o creştere a sărăciei, tot mai multă foamete, tot mai multe boli şi tot mai mulţi analfabeţi, precum şi o deteriorare continuă a ecosistemelor de care depinde bunăstarea noastră. Prin integrarea şi respectarea sporită a intereselor cu privire la mediu şi dezvoltare vom reuşi să facem posibilă îndeplinirea necesităţilor de bază, ameliorarea nivelului de trai al tuturor oamenilor, o protecţie sporită şi o mai bună administrare a ecosistemelor şi un viitor mai sigur şi mai prosper. Nici o naţiune nu poate face acest lucru de una singură. Dar împreună putem: într-un parteneriat global pentru o dezvoltare durabilă."

[Textul integral, tradus în mai multe limbi, se află pe pagina de internet a Organizaţiei Naţiunilor Unite: AGENDA 21]

Pentru detalii pe acest subiect vezi si:

http://www.zonainterzisa.ro/index.php/mapamond/54-noua-ordine-mondiala-extermina-omenirea-

1.http://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article/2009/12/02/les-questions-climatiques-divisent-l-australie_1274881_1270066.html

2.http://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article_interactif/2009/12/01/copenhague-la-feuille-de-route_1243769_1270066.html

3.http://www.lemonde.fr/le-rechauffement-climatique/article_interactif/2009/12/02/les-vingt-mots-du-rechauffement-climatique_1274201_1270066.html

4. http://saccsiv.wordpress.com/2009/11/26/video-climategate-hackeri-au-dat-oferit-opiniei-publice-corespondentele-private-ale-cercetatorilor-implicati-in-studierea-schimbarii-climei-s-a-demascat-inselatoria/