Varza din presa si patrunjelul din mintea lui Stancu

BrailaNews a sesizat de mult ca Voda al nostru e marginalizat si ridiculizat de conducerea centrala. Acum o recunoaste si el, nu ca ar fi decis in ceasul al doisprezecelea sa-si asume greselile si sa se indrepte, ci din prea multa vanitate. Pentru ca nu a mai vorbit public de ceva vreme si simte ca are lucruri importante de comunicat plebei, si-a  spus punctul de vedere in ceea ce priveste subiectele importante ale momentului, in plan national, ca doar nu s-o referi la dezastrul deciziilor sale in plan local. Asadar, sanctionarea lui Geoana, economia si politica nationala de aliante l-au facut sa emita propriile sale consideratii. S-au si gasit unii sa-i preia monologul, iar articolul publicat este material de studiu asupra a ceea ce a ajuns demersul jurnalistic local, dar si un indiciu ca mintea lui Voda, de altfel motiv permanent de lauda de sine, are urgenta nevoie de aerisire. Daca luam de bune declaratiile citate, Voda spune ca nu s-a dus la intalnirea pesedistilor deoarece a avut treaba in teritoriu ("Nu am fost la întâlnirea de la Româneşti, sau cum îi spune, am avut treabă în teritoriu"). Ce nu spune este ca, oricum, nu l-a invitat nimeni. Apoi, ca sa le intre bine in cap celor care-i pun autoritate la indoiala, a precizat ca l-a “consultat” un parlamentar brailean daca sa ia atitudine impotriva lui Geoana. O fi fost senatorul Ion Rotaru, ca nu mi-i imaginez pe Tudose sau pe Rizea cerandu-i voie lui Voda sa aiba opinii. In fine, faptul ca Stancu nu ia parte la deciziile politice de la centru este prelucrat de presa locala astfel incat sa reiasa ca Voda e o piesa grea (“Ce-ar fi facut Stancu”)- iar raspunsul  ("Trebuia să venim cu soluţii. Atunci când se impunea votul trebuia să ne păstrăm linia") este de o stupizenie pe care nu stim cui sa o atribuim: celui care a formulat-o sau celui care a redactat-o si nu a explicat contextul. Daca Stancu face referire la momentul alegerii lui Ponta, ii aduc aminte ca nici el  nu stia cum sa-l tradeze mai repede pe Geoana, iar din punct de vedere logic ceea ce a afirmat reprezinta un nonsens. Daca nu ma crede pe mine, ii explica Sculschi de ce. Apoi articolul continua cu o lectie de macro-economie oferita de Stancu, din care ar trebui sa intelegem ca Voda are si solutii pentru a scoate tara din criza: "Unul dintre cele mai importante lucruri este legat de echilibrarea balanţei de plăţi a ţării. În afară de câteva firme care mai exportă material lemnos sau produse din lemn, exporturile au dispărut complet. În schimb importăm de toate, pătrunjel, ceapă, mărar, legume, de fructe numai zic". Articolul se incheie apoteotic,  prin consideratiile personale in legatura cu politica de aliante a PSD. Aici Voda face o confuzie impardonabila in ceea ce-l priveste pe Crin Antonescu, pe care ziarul Arcasu' fie si-o insuseste, fie nu indrazneste sa-l contrazica: "Avem o relaţie bună cu PNL. Dar ei au mari probleme în interior, şi nu ştiu dacă nu cumva o să se rupă în două, aripa Tăriceanu să se ducă spre PDL, iar aripa Andronescu să vină spre PSD”. Acestea fiind spuse, in conditiile in care liderul lor e un arogant chiulangiu, liberalii ar trebui sa-i aduca multumiri lui Stancu ca i-a lamurit cine le conduce de fapt partidul.
Cat despre acest tip de articole, ele sunt oglinzile in care  politicienii braileni isi admira zi de zi anvergura si nivelul intelectual.